Стоматологические услуги, имплантация, протезирование, лечение. Заключение судебного эксперта.
Клиника доктора Иванова. город Сосновоборск ул. Весенная 12.время работы с 10 до 20
Экспертизы по Уголовным делам
Все наши сотрудники являются настоящими профессионалами.
Экспертизы в Арбитраж
Мы гарантируем высокое качество услуг по приемлемым ценам
Экспертизы по Заявлению
Мы работаем на результат
Экспертизы по Гражданским делам
Наша компания является ведущей в сфере предоставления юридических услуг.
система добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных предприятий
Данная система добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных предприятий создана "Бюро Судебной Экспертизы"(ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2) ОКВЭД 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация, ОКВЭД 71.20.2 Судебно-экспертная деятельность, ОКВЭД 71.20.8 Сертификация продукции, услуг и организаций, ОКВЭД 84.23 Деятельность в области юстиции и правосудия.
Согласно Закону "О техническом регулировании" добровольное подтверждение соответствия осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации. Добровольное подтверждение соответствия может осуществляться для установления соответствия национальным стандартам, стандартам организаций, системам добровольной сертификации, условиям договоров.
Объектами добровольного подтверждения являются продукция, процессы ЖЦП, а также иные объекты, в отношении которых стандартами, системами добровольной сертификации и договорами устанавливаются требования.
Орган по сертификации: "Бюро Судебной Экспертизы"
осуществляет подтверждение соответствия объектов установленным требованиям;
выдает сертификаты соответствия на объекты, прошедшие добровольную сертификацию;
предоставляет заявителям право на применение знака соответствия, если применение знака соответствия предусмотрено соответствующей системой добровольной сертификации;
приостанавливает или прекращает действие выданных им сертификатов соответствия.
Наши преимущества
01
02
03
04
Отзывы клиентов
Мы ценим каждый отзыв наших клиентов
Хочу поблагодарить Вас за выигранный процесс. Земельный спор. Ситуация была очень запутанная, право собственности было практически утеряно, но благодаря профессионализму и компетентности юриста - СПРАВЕДЛИВОСТЬ на моей стороне! Спасибо!
Обратилась к адвокату январе по рекомендации знакомых и осталась довольна результатом. Проблема была с разделением имущества между родственниками. Спасибо профессионализму адвоката, в итоге выиграли достаточно сложное дело.
Благодарю Вашу организацию за внимательное и скрупулезное отношение к задачам, которые ставят перед Вами клиенты. Всегда вежливый подход, грамотные и исчерпывающие консультации, детальная проработка схемы защиты клиента. Радует и финансовая сторона вопроса – услуги действительно доступны.
Выражаю искреннюю благодарность Леониду Викторовичу. Специалист своего дела. Предыстории началась три года назад. Строительная компания не выполняла наши законные требования устранить течь балкона и устранить последствия пролива балкона дождевыми водами. Обратились к Леониду Викторовичу по совету близких друзей.
Все кратко и лаконично, приехали , сделали экспертизу и заявили иск в нашу защиту.
Вердикт суда – взыскать с застройщика сумму более 500 000 рублей. в том числе , экспертные услуги в полном объеме и юридические услуги в полном объеме.
Спасибо за ваш труд.
Все кратко и лаконично, приехали , сделали экспертизу и заявили иск в нашу защиту.
Вердикт суда – взыскать с застройщика сумму более 500 000 рублей. в том числе , экспертные услуги в полном объеме и юридические услуги в полном объеме.
Спасибо за ваш труд.
Уважаемый Леонид Викторович ,выражаем вам свою благодарность за то, что вы смогли вернуть наш дом из рук мошенников, которые путем обмана переоформили наше имущество и пытались его дважды перепродать. Решением суда имущество возвращено в первоначальное состояние, в наше пользование.
Решением суда, за некачественную отделку жилого помещения со строительной компании АО «СибАгроПромСтрой»(САПС) взыскано 896000 рублей. Застройщиком подана апелляционная жалоба в которой ответчик уверял суд, что ремонт квартиры произведен в срок, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Апелляционной инстанцией назначена повторная судебная экспертиза. Экспертизой установлено-застройщик не проводил ремонт, ремонт произведен силами собственника. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Спасибо, Леонид Викторович!
Спасибо, Леонид Викторович!
Наши клиенты
